AI, beeld en de fotograaf. Welkom in het universum achter het universum

AI dendert door. Tools komen en gaan. En ineens maak je beelden van mensen die niet bestaan, maar wél kloppen. Wat betekent dat voor creatie, fotografie en gezond verstand? Spoiler: dit is geen einde, dit is een verschuiving.

Het is alweer even geleden dat ik (Jan Verheul) een blog schreef over AI. Niet omdat er niks gebeurt. Integendeel. Er gebeurt zóveel dat ik simpelweg de tijd niet heb gehad om er rustig voor te gaan zitten. Bijna elke week moesten we met het team schakelen. Nieuwe tools, nieuwe updates, nieuwe beloftes. Accounts aanmaken, testen, alles eruit trekken wat erin zit en dan ontdekken dat een andere partij het nét weer slimmer doet. Sommige dingen werken, andere verdwijnen net zo snel weer van het toneel.

Beeldgeneratie
Alle collega’s bij Vrhl hebben toegang tot ChatGPT. Dat is onze basis. Maar ondertussen zagen we iets anders opduiken: Gemini. En dan vooral die tool met die heerlijk onprofessionele naam: Nano Banana met ongekende mogelijkheden op het gebied van beeldgeneratie. Gave plaatjes maken is één ding, maar kan het ook in hoge resolutie? Kun je ze echt gebruiken? Ook dat kan! Binnen Google AI Studio. De mogelijkheden zijn ongekend. Je wordt er bijna licht duizelig van.

Echte mensen
Dan komt het echte werk, want een goede prompt schrijven blijkt een vak apart. Je wilt geen beelden die voelen als een overgesuikerde prinses uit Florida. Geen typisch Amerikaanse, stockachtige ellende. Je wilt beeld dat klopt, herkenbaar en geloofwaardig, passend bij de verhalen die wij maken. Nederlands beeld met echte mensen in omgevingen die je direct herkent.

Voor een beelddenker als ik opent Nano Banana een compleet nieuw universum. Misschien zelfs een universum áchter het universum. Of dat bestaat weet ik niet, maar na heel veel proberen en oefenen lukt het me inmiddels om beelden te maken die je gelooft.

Wat betekent dit?
Laten we eerlijk zijn. Ik kan nu complete reportages maken van mensen die niet bestaan. Situaties die nooit hebben plaatsgevonden. Zelfs ‘portretten achteraf’, alsof die persoon na de reportage nog even tijd had voor een losse shoot. Kijk naar de details: kleding, licht, compositie. Alles klopt. En toch is het geen echte foto. Die mensen bestaan niet, dat huis bestaat niet en het interieur ook niet.

Ik lig er als fotograaf niet wakker van, want echt werk blijft. Interviews met echte mensen en bijvoorbeeld trouwreportages. Je trouwt, voor zover ik weet, nog steeds niet met een fictief persoon. Die shoot op het strand of in de studio. Die man of vrouw die zichzelf wil laten zien zoals hij of zij is, niet als AI-versie.

Waar gebruik je AI-beelden voor?
Simpel: voor alles waarvoor je vroeger naar stockfoto’s greep. Je kent ze wel, die standaardbeelden die iedereen kan kopen met overdreven witte tanden en glimlachen die je in Nederland zelden ziet. Nu kun je beeld maken dat precies past bij het artikel. Ondersteunend, geloofwaardig en op maat. Beeld dat je in beeldbanken nauwelijks vindt. Neem bijvoorbeeld de thuiszorg, probeer daar maar eens écht passende stockbeelden voor te vinden.

Kortom: AI neemt het werk niet over. Het verandert het werk en als je dat snapt en ermee leert spelen, wordt het ineens vooral interessant. Wordt vervolgd, want dit is pas het begin.

— Jan

Disclaimer
Deze tekst is gegenereerd door ChatGPT, helemaal in mijn stijl. We hebben er niks aan gesleuteld, niks geredigeerd, gewoon hup – online. Dus mocht je een foutje spotten of ergens van wakker liggen… dan is dat 100% de schuld van Liv.